Det uppmärksammade fallet handlar om en miljöforskare som friats i tingsrätten. Han var åtalad för ohörsamhet mot ordningsmakten efter att ha deltagit i två klimataktioner där vägar blockerades. Forskaren själv menade att han agerade i nöd eftersom han har en plikt att uppmärksamma och agera kring vad han beskriver som ett akut nödläge på grund av klimatförändringarna. Kritiseras: Mycket olyckligt Två av nämndemännen valde att fria forskaren. Den ena, som nominerats av vänsterpartiet, är själv klimatpolitiskt engagerad. I en motion där han är medförfattare skriver han och fyra andra att Vänsterpartiet måste ta krisen på större allvar och kallar det för ett ”klimatnödläge”. Författarna ger ett rad förslag på hur detta ska ske och skriver att det inte är ett normaltillstånd utan ett läge där det krävs kraftfulla beslut. Nu riktar Claes Sandgren, jurist och professor emeritus på Stockholms universitet, kritik mot domen och menar att politiska drivkrafter kan ha spelat in. – Så vitt jag kan förstå är det vad som har hänt i det här fallet. Det är mycket olyckligt, förtroendet för rättsväsendet skadas, säger Claes Sandgren till TV4 Nyheterna. ”Skulle kunna vara jäv” Claes Sandgren har tidigare kritiserat systemet med nämndemän i tingsrätten. – Nämndemannainstitutet har påtagliga brister, och en sådan brist är att vissa nämndemän påverkas av sina privata åsikter i sitt dömande. Om det skulle kunna betraktas som jäv är dock oklart, menar Sandgren. – Det är i första hand klart olämpligt, men det skulle kunna vara jäv. Säker på att domen ändras i hovrätten Anne Ramberg, jurist och tidigare generalsekreterare i Sveriges advokatsamfund, har tidigare riktat kritik mot det faktum att nämndemännen utses av politiska partier. Hon påpekar att det är nämndemännens ansvar att larma om det finns risk för jäv. – Alla domare, nämndemännen är domare också, de har personliga åsikter och värderingar i alla frågor, det måste de få ha – men om man tror att det påverkar bedömningen ska man inte sitta på det. – Ordföranden kan inte ha koll på varenda nämndeman och veta vilka organisationer de är med i eller vilka åsikter de har. Anne Ramberg är dock säker på att miljöforskaren kommer att dömas i hovrätten. – Upphetsningen kommer lägga sig för att domen kommer att ändras i hovrätten. Det är rätt sällsynt med nämndemannadomar och i de allra flesta fall står de sig inte i hovrätten. Man ska inte oroa sig för mycket. TV4 Nyheterna har sökt nämndemannen.