Händelserna som Rasmus Paludan åtalades för ägde rum i samband med koranbränningar i Malmö i april respektive september 2022. Det handlar om tre åtalspunkter, två fall av hets mot folkgrupp och ett fall av förolämpning. De två första misstankarna handlar om att Rasmus Paludan lagt bacon i och runtom en koran och därefter tänt eld, sparkat och spottat på koranen samt gjort uttalanden med missaktning mot olika etniciteter. I det tredje fallet ska den höger extreme politikern uttryckt sig kränkande, inför andra, mot en man som var åskådare under en av demonstrationerna. Rasmus Paludan ska enligt åklagaren ha spelat upp en fras mot mannen 35 gånger med en megafon. Klockan 11 på måndagen föll domen mot Rasmus Paludan, som nekat till brott. En enig Malmö tingsrätt fällde Rasmus Paludan på samtliga tre punkter. Straffet blev fängelse i fyra månader. ”Gick ut på smäda och kränka muslimer” Domstolen menar att hans agerande och uttalanden ”inte kan ursäktas som kritik mot islam eller som politiskt kampanjarbete.” – Det är tillåtet att offentligt uttala sig kritiskt om exempelvis islam och även om muslimer, men missaktningen av en folkgrupp får i så fall inte klart överskrida gränsen för en saklig och vederhäftig diskussion. I de här fallen var det inte fråga om någon sådan diskussion. Uttalandena gick i stället bara ut på smäda och kränka muslimer, säger rättens ordförande, chefsrådmannen Nicklas Söderberg, i ett pressmeddelande. Att påföljden blev fängelse beror enligt tingsrätten på att Rasmus Paludan tidigare dömts för liknande brott av dansk domstol. Han ska också betala skadestånd på 20 000 kronor till mannen som utsattes för förolämpning. Tingsrätten: Försvaret är direkt ologiskt Den främsta bevisningen mot politikern har varit videoinspelningar från sammankomsterna som publicerats på Rasmus Paludans partis Facebook-sida. Koranbrännaren själv har hävdat att han inte kände till att de skulle läggas upp, något tingsrätten inte tror på. – Mannens (Rasmus Paludans) agerande vid sammankomsterna skulle vara direkt ologiskt om han inte kände till publiceringen på Facebook. Det finns också ett antal omständigheter som visar att publikationen skedde med hans vilja. Exempelvis framgår det i filmerna att han frågar den som filmar hur många tittare de har, säger Nicklas Söderberg. Rasmus Paludan uppger för TT att han inte delar tingsrättens bedömning. – Jag har meddelat min försvarsadvokat att vi kommer överklaga till hovrätten, säger han till nyhetsbyrån. TV4 Nyheterna har sökt Rasmus Paludan för en kommentar.