Kalla faktas program Lokala skandaler berättar historien om den geniförklarade vegankocken Amir Badeie. Han byggde bilden av sig själv som en innovativ matentreprenör med en ny metod för att framställa vegetariskt protein från svamp. Investerare lockades att satsa miljontals kronor. Sedan avslöjade Borås tidning bluffen och nu står han åtalad för flera fall grovt bedrägeri. Rättegången pågår i Borås tingsrätt. Byggde lyxhus i skärgården Amir Badeie förvärvade en tomt i den bohuslänska skärgården för fem miljoner kronor, där han sedan byggde ett hus. I tingsrätten förklarar han att han delat på kostnaderna med sin sambo och att hans del finansierats genom lån från privatpersoner. – Pengarna som gått in i bolagen har använts till verksamhetens kostnader och projekt, säger Amir Badeie i rättssalen. Han medger att han har gjort ett uttag ur ett av bolagen men förnekar att bolagets pengar gått till hans fastighet. Avtal med stora aktörer Under förhöret pressades Amir Badeie om sms och meddelanden där han beskrivit affärer med stora aktörer som Lidl och Ikea. I ett meddelande från 2022 skrev han att Lidl skulle köpa 750 000 enheter per år och att företagets europeiska marknad kunde bli aktuell om allt fungerade. I rätten erkänner Amir Badeie att något formellt avtal aldrig existerade. – Jag kan i bland skriva lite flummigt. Jag vet att vi har haft kontakt med Ikea. Det har varit positivt. Det är ett glädjebesked som jag ville dela med mig, säger Amir Badeie. Han menar också att flera möjligheter gått om intet på grund av negativ medierapportering. Patent nämns i avtal Under förhöret berördes innehållet i aktieägaravtal för bolag kopplade till Amir Badeies verksamheter. Enligt avtalen ska Amir Badeie ha utvecklat olika typer av teknik och innovationer som företagen ska kommersialisera, bland annat vattenrening I bilagor beskrivs även förekomsten av patent och patentansökningar. Amir Badeie förnekar att han någonsin påstått att sådana patent har funnits och hävdar att uppgifterna i avtalen inte kommer från honom. – Jag var inte delaktig i framtagandet av avtalet. Det var aktieägarna och deras juridiska ombud som utformade det, säger han. Amir Badeie menar vidare att en rättelse om bristen på patent skickades ut vid ett senare tillfälle. Åklagaren påpekade att formuleringen finns i en bilaga till avtalet och att det inte finns någon rättelse bifogad.