Frederiksen har varit en av de mest tongivande rösterna för stöd till Ukraina sedan Rysslands fullskaliga invasion inleddes. Tre år senare menar hon att det inte är tillräckligt att lägga tre procent av bnp på försvaret, vilket kan ställas i relation till Sverige som i dagsläget ligger på 2,4 procent. Hela poängen med Nato är att ingen ska kunna allt på egen hand, men att vi ska kunna allt tillsammans. I mina ögon kräver det att Europa upprustar väldigt, väldigt snabbt, säger Frederiksen. Det har ju uppstått en osäkerhet om var amerikanarna står i frågan, men jag tycker att vi ska göra vad vi kan för att hålla ihop. Vi önskar på inget sätt att de transatlantiska relationerna ska ändras. När det kommer till Grönland har vi en dialog med amerikanerna, mer än så har jag inte att säga. “Ett varmt krig” Under ett debattsamtal i Oslo uppgav Frederiksen att “vi inte befinner oss i ett kallt krig utan ett varmt krig” och att hon tror att Ryssland gör sig klart för “att angripa på andra ställen”. De har ställt om till en krigsekonomi och de imperialistiska drömmarna lever fortfarande i Ryssland, säger Frederiksen. Hon understryker dock att hon inte har några konkreta underrättelseuppgifter som pekar på ett specifikt land. Men vi befinner oss tyvärr i en tid där vi måste förhålla oss till att det är ett tänkbart scenario. Enligt Frederiksen är det Europas förmåga att snabbt rusta upp som avgör om scenariot kan bli verklighet. “Väldigt stora beslut” Därför är det också bråttom, menar hon. Europa ska ta några väldigt stora beslut nu till våren. Vi ska bland annat skapa ett större finanspolitiskt utrymme för att kunna rusta upp, och vi behöver förbättra vår konkurrenskraft. Enligt henne pågår diskussioner om vilka försvarsgarantier de allierade kan erbjuda Ukraina. Det mest omtalande har varit fredsbevarande styrkor vid ett eventuellt fredsavtal. Varken Danmark eller Sverige har gett slutgiltigt besked i frågan. Jag varnar generellt för att lita allt för mycket på Ryssland, men det är klart, säkerhetsgarantier är avgörande för Ukraina. I mina ögon är ett Nato-medlemskap den bästa säkerhetsgarantin, men det kan också omfatta fredsbevarande styrkor eller militär närvaro. Det är en rad saker att ta ställning innan vi kan ta ett beslut här.