Skip to content

My Blog

My WordPress Blog

Menu
  • Sample Page
Menu

Kritik mot beslutet att neka Alicia protes: ”Snålt och kortsiktigt”

Posted on February 27, 2025

Alicia Ortstad från Uppsala fick sitt ben amputerat när läkarna upptäckte osteosarkom, en form av skelettcancer. Hennes pojkvän Simon behandlades för samma cancerform som barn och fick också amputera ett av sina ben. Han har fått en mikroprocessorstyrd protes, men trots att båda har fått benproteser av Region Uppsala, har Alicia nekats en likadan som pojkvännen och fått en billigare mekanisk variant. – Jag känner mig extremt sviken. Jag bad om hjälp i god tid så de hade kunnat rädda mitt ben. Nu kan de inte ge mig förutsättningarna att leva normalt igen, säger Alicia Ortstad. “Snålt och kortsiktigt beslut” Funktionsrätt Sverige, som representerar 400 000 personer genom 53 organisationer, är kritisk till beslutet. Deras ordförande, Nicklas Mårtensson, säger att regionerna måste fatta sina beslut ur ett livsperspektiv och inte efter årsbudget. Han ser därför att Alicias avslag bör omprövas och kallar beslutet för “snålt och kortsiktigt”. – Det här är en person som är 19 år som får försämrad rörlighet, kan inte vara med i samhället som alla andra. Det hindrar så klart hennes sätt att kunna umgås med andra, bilda familj och jobba. Så det här måste man verkligen göra om, säger Nicklas Mårtensson, ordförande Funktionsrätt Sverige, till TV4 Nyheterna. Region Uppsala beslutade i januari att sluta förskriva mikroprocessorstyrda proteser till nya patienter. Beslutet motiveras med att det saknas tillräcklig evidens för att dessa proteser är bättre än billigare alternativ. En rapport från Örebro universitet ligger till grund för beslutet, men Nicklas Mårtensson tycker inte att regionens beslut håller. – Hennes pojkvän fick hjälpmedlet tidigare. Man kan inte ta bort ett hjälpmedel på grund av budgetfrågor, det skulle öka hennes livskvalitet och rörlighet, säger Nicklas Mårtensson. Då hade hon kunnat få samma protes Beslut om hjälpmedel fattas av varje region, vilket skapar skillnader i vad patienter erbjuds. Om Alicia hade bott i en annan region hade hon kunnat få samma protes som pojkvännen. Funktionsrätt Sverige uppger att skillnaderna mellan regionerna även påverkar andra typer av hjälpmedel som exempelvis rullstolar. Nicklas Mårtensson menar att de regionala skillnaderna inom vården gör den ojämlik. – Vi måste ha lika vård och hjälpmedel över hela landet, säger Mårtensson. Han tycker att Alicia bör få sin protes och säger att regionerna i dessa fall “måste se det som en investering i en människas liv” och att det måste vara överordnat en regions årsbudget. – Vi behöver egentligen statliga regleringar, som gör hjälpmedelsförskrivning till en högre grad av rättighet och så det inte spelar roll var man bor någonstans, säger Nicklas Mårtensson

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recent Posts

  • Ligor tros ligga bakom ko-stölder i Tyskland
  • Nu kommer midnattssolen – så långt har den hunnit
  • Enastående måleri av Gittan Jönsson
  • Stora störningar väntas för pendeltåg under helgen
  • Karin Eriksson: Det danska regeringskaoset är obehagligt för svenska S

Recent Comments

  1. A WordPress Commenter on Hello world!

Archives

  • May 2026
  • April 2026
  • March 2026
  • February 2026
  • January 2026
  • December 2025
  • November 2025
  • October 2025
  • September 2025
  • August 2025
  • July 2025
  • June 2025
  • May 2025
  • April 2025
  • March 2025
  • February 2025
  • January 2025
  • December 2024
  • November 2024
  • October 2024
  • September 2024

Categories

  • Uncategorized
©2026 My Blog | Design: Newspaperly WordPress Theme