Säkerhetspolisen, Säpo, gick efter spionrazzian i söndags ut och meddelade att deras insats ”gick lugnt tillväga”. En högt rankad diplomat greps då i en lägenhet i centrala Stockholm. Han anhölls misstänkt för spioneri men släpptes på onsdagen. Misstankarna kring brott mot rikets säkerhet kvarstår, uppger säkerhetsåklagaren. Toppdiplomatens advokat Anton Strand berättar nu mer om Säpos tillslag – som han är starkt kritisk till. Diplomaten trodde det var rån: ”Talade inte svenska” Den spionmisstänkte mannen har valt att anmäla polisen för misshandel och tjänstefel efter ingripandet. – Min huvudman har ådragit sig skador till följd av sättet han behandlats på och har berättat om hur den här insatsen har gått till. Han har valt att ta det här vidare. En anmälan har upprättats av Polismyndigheten och skickats vidare till särskilda utredningar, säger advokat Anton Strand. – Det här handlar om att det använts övervåld, dels mot hans person men även att det har varit en oproportionerlig insats. Man har slagit sönder port och lägenhetsdörr, säger Anton Strand. Advokaten är också kritisk till polisens agerande under insatsen. – Det andra momentet i det här är att de poliser som kommer in i hans hem och griper honom inte har identifierat sig som poliser, inte ens talat svenska. Varvid han vid ett första skede tror att det är fråga om att någon slår sönder dörren för att råna honom. Det här ligger ganska långt ifrån vad som rimligen kan vara ett korrekt agerande, utifrån hur jag ser det. ”En skräckupplevelse – skador på kroppen” Strand ifrågasätter även Säpos uttalande om att tillslaget gick lugnt till. – Jag har via media tagit del av att Säkerhetspolisen beskrivit det som att insatsen gick lugnt till i alla delar. Det är en felaktig verklighetsbeskrivning. Det är förstås mycket bekymmersamt om Säkerhetspolisen inte ger korrekt information om vad som faktiskt händer under deras ingripande. Min huvudman har beskrivit en skräckupplevelse som slutar med att han får skador på kroppen. – Om det endast finns skälig misstanke, den lägre misstankegraden, och när det är fråga om en ostraffad person utan något som helst våldsamt förflutet måste det ifrågasättas om det ska ageras med samma metod som när man slår till mot livsfarliga gängmedlemmar. Efter frisläppandet på onsdagen har toppdiplomaten sökt sjukhusvård för de skador han fick när Säpo slog till. – Det har varit efter inrådan av hans arbetsgivare. Säpo om kritiken: ”Planerar alla insatser” Säpo bemöter advokatkritiken i ett mejlsvar: ”Säkerhetspolisen planerar och dimensionerar alla sina insatser utifrån de förutsättningar och behov som finns vid varje tillfälle. När vi genomför insatser inom ramen för en förundersökning är det ofta avgörande att snabbt säkra bevisning. Om en person upplever att det har begåtts fel i samband med ett ingripande kan personen alltid få den frågan prövad.” På fråga om Säpo står fast vid sin beskrivning av hur insatsen gått till eller om man utvärderat spiontillslaget svarar man: ”I och med att frågan nu kan komma att prövas får den processen ha sin gång.” Enligt Strand nekar diplomaten till brott. – Han förnekar att han skulle ha gjort något felaktigt överhuvudtaget.