Erik Sturegård är tillförordnad statsepidemiolog efter Magnus Gisslén, som avgick under uppmärksammade former för två veckor sedan. Gisslén riktade skarp kritik mot Folkhälsomyndigheten, bland annat för att sakna medicinsk kompetens. Känner inte igen sig Så här svarar efterträdaren Erik Sturegård på kritiken: – Jag känner inte igen mig i att myndigheten skulle fungera dåligt. Inte alls, faktiskt. Däremot finns det en fråga om placering av statsepidemiologen och vilken roll statsepidemiologen ska ha. Det är en diskussionsfråga som jag tror att vi ska fördjupa och diskutera lite bredare. Gisslén slog larm offentligt för två veckor sedan. Kritiken ledde till att FHM snabbt beslutade att statsepidemiologen hädanefter ska närvara på alla ledningsgruppens möten. – Jag kommer att gå in i ledningsgruppen helt och fullt. Tidigare statsepidemiologer satt i ledningsgruppen endast i frågor som berörde smittskyddsfrågor, säger Erik Sturegård i Nyhetsmorgon. Ovant med så mycket kritik Han tar till sig en del av kritiken, säger han. – Det är ganska ovant att jobba i en organisation som får så mycket kritik på så kort tid. Jag tänker att när kritik delas ut så måste man lyssna på den och fundera på vad man kan göra med den. Delar av den här kritiken rör ju saker som vi har arbetat med under en längre tid, till exempel det uppdrag som nu ligger på mig och de tre andra biträdande statsepidemiologerna att förstärka och fördjupa samarbetet på strategisk nivå med svenska universitet.
Det får en extra skjuts nu och det är bra. Folkhälsomyndighetens generaldirektör Olivia Wigzell har också svarat på kritiken. Hon menar att de 650 medarbetarna på myndigheten både djup och bred kompetens.
Texten uppdateras.