Lärare, fritidspedagoger och kuratorer ska under lång tid har påtalat mannens olämpliga agerande för skolledningen. Även tingsrätten fastslår att fritidspedagogen, som är i 40-årsåldern, agerat olämpligt – men inte brottsligt. Ärendet uppdagades efter att mannen i fjol blev konfronterad av pedofiljägarsajten Dumpen. Efteråt inkom 20 polisanmälningar, varav tio togs upp i åtalet. Tingsrätten konstaterar att det inte går att utesluta att avslöjandet på Dumpen har påverkat minnesbilderna. Flera av eleverna bedöms vid tillfället för förhören ha omvärderat fritidspedagogen och sett på händelserna på ett annat sätt än vad de gjorde när de ägde rum. Påverkar tillförlitligheten Rätten tror dock inte att eleverna ”medvetet har lämnat oriktiga uppgifter”. ”Däremot leder dessa omständigheter till att det finns anledning till försiktighet i bedömningen av tillförlitligheten i deras beskrivning av händelserna”. Sara Nilsson, som är ansvarig utgivare på Dumpen, är inte överraskad över den friande domen. – Jag var nog snarare överraskad när man valde att åtala, säger hon till TV4 Nyheterna. Hur ser du på att ert avslöjande i det här fallet verkar ha påverkat bevisvärdet i negativ riktning? – Det blir inte mer olagligt om vi på Dumpen inte hade publicerat. Ett brott är ett brott. Sedan är det så att om vittnen pratar ihop sig så sjunker bevisvärdet. Men saken är den att detta aldrig ens hade kommit på tapeten om det inte hade varit för att vi hade avslöjat det. Då hade den här mannen fortsatt att arbeta med barn. Arbetar inte längre med barn Anmälningarna inkom efter avslöjandet på Dumpen. Hur ser du på riskerna att era konfrontationer eventuellt kan leda till konstruerade minnesbilder? – Att detta inte är brottsligt är inte barnens fel. Det är inga konstruerade minnen. Utan detta är så här svensk lagstiftning ser ut. Sara Nilsson påpekar att avslöjandet – trots den friande domen – inneburit att fritidspedagogen inte längre arbetar med barn. – Det tycker jag är jättebra. Sedan hoppas jag att de här barnen känner att de faktiskt har medverkat till att deras berättelser gjort att man kan skydda andra barn genom detta och att man kan fastställa att hans beteende har varit olämpligt.