79-åriga Peter Smedman lider av svår artros. I hans flöde på Facebook dyker något upp som ser ut som ett inslag från TV4. En man som presenteras som Nyhetsmorgons medarbetare Mikael ”Soldoktorn” Sandström rekommenderar kapslar som påstås kunna göra Peter ”helt frisk på några veckor”. – Det verkade autentiskt. Så det här gav mig hopp om att hitta en väldigt smidig lösning på min artros, säger Peter Smedman. När Peter går in på webbshoppen ser han något som får honom ta steget att gå vidare och beställa kapslarna. – Klarna kom upp som betalalternativ. I och med att jag använt Klarna förut tyckte jag att det var väldigt bra. Det gav viss trovärdighet, säger han. Just det, menar tidigare åklagaren Stefan Lundberg, är en central del av upplägget. – Det är ju en del av brottsplanen, det här att kunden ska se Klarnas logga och känna sig trygg, precis som Peter gjorde här, och inte få någon tanke att det här rör sig om bedrägerier. ”Fängelse normalt straff” Bakom webbshopparna ligger ett nederländskt bolag som tydligt riktar sig till Sverige – med svenskspråkig marknadsföring och svenska internetadresser. Mirakelpillren säljs under flera namn – bland annat Calm X och Leaf Lab. Kalla faktas granskning visar att Klarna under nio månader agerat som betalningsförmedlare i bedrägeriet. Klarnas agerande kan vara brottsligt enligt flera experter som tagit del av Kalla faktas research. – Det kan röra sig om näringspenningtvätt. Det kan röra sig om medhjälp till bedrägeri som också kan vara ett grovt bedrägeri. Det innebär att fängelse är normalt straff, säger Stefan Lundberg, tidigare chefsåklagare vid Ekobrottsmyndigheten. ”Strikt förbjudet” I marknadsföringen påstås kapslarna kunna bota cancer, epilepsi, hjärtsjukdomar och andra allvarliga sjukdomar. Att påstå att en produkt botar allvarliga sjukdomar utan godkännande är strikt förbjudet. – Nej, de kan inte bota cancer och de är inte godkända för att behandla några sjukdomar, säger Martin Burman på Läkemedelsverket. Han kallar det ”jätteallvarligt”. – Cancer är en oerhört allvarlig sjukdom och det är människor som ibland griper efter halmstrån för att få en behandling. Att då lura dem att köpa något som inte fungerar är ett väldigt cyniskt sätt att lura dem på pengar och i värsta fall leder det till att man inte söker en effektiv behandling i tid. Klarna: ”Inte vårt legala ansvar” När Kalla fakta konfronterar Klarnas vd Sebastian Siemiatkowski reagerar han starkt: – Jag blir så jäkla ledsen och arg att det finns sådana här bedrägerier och folk gör sådana saker. Det är fruktansvärt. Samtidigt menar han att det juridiska ansvaret inte ligger på Klarna. – Huruvida en handlare säljer något som är legalt eller icke legalt, det ansvaret ligger till exempel på Läkemedelsverket att kontrollera. De flesta partners vi jobbar med är stora seriösa företag, men med det enorma trycket av bedrägerier som vi ser i samhället just nu, så händer det tyvärr att bedragare kommer igenom. Mellan Klarna och bedragarnas mellanhand finns en mellanhand – ett företag som förmedlar Klarnas betallösning till webbshopparna. – Det är de som har affärsrelationen och de måste säkerställa att de här företagen följer reglerna, säger Klarnas vd Sebastian Siemiatkowski. Men den förklaringen håller inte juridiskt, enligt Stefan Lundberg, som tidigare var chefsåklagare på Ekobrottsmyndigheten och idag jobbar idag för ett företag som hjälper bolag att upptäcka olagliga transaktioner. – Klarna kan inte delegera det ansvaret. Det ligger kvar hos en själv även om man använder mellanhänder. Dålig koll på kunder – fick halv miljard i böter Klarna är registrerat som bank och omfattas av penningtvättslagen. Det innebär att bolaget skyldigt att ha god kontroll över vilka man gör affärer med. För drygt ett år sedan hamnade Klarna i blåsväder – man hade bland annat för dåliga rutiner för kundkännedom. Finansinspektionen utfärdade en sanktionsavgift på en halv miljard kronor. – Tanken med ett vite från Finansinspektionen är ju att man ska förbättra sina rutiner. Det här visar ju att det har man ju uppenbarligen inte gjort, säger Stefan Lundberg. Han menar att Klarnas fortsatta samarbete med bolagen bakom mirakelpillren kan leda till nya rättsliga konsekvenser. – De borde vara oroliga, definitivt. Det här är väldigt allvarligt. Klarnas vd menar kritiken från Finansinspektionen inte är relevant i förhållande till att Klarna nu agerat som betalningsförmedlare i ett bedrägeri. – Jag skulle inte säga att just det som påpekades där och då hade haft en stor påverkan på det här fallet, säger Sebastian Siemiatkowski. Experten: ”Inled förundersökning” Marie Wallin är tidigare kammaråklagare och expert på penningtvätt. Hon menar att Klarnas agerande kan vara brottsligt. – Det vore klädsamt om det inleddes en förundersökning, för det finns anledning anta brott under allmänt åtal här. Det kan vara näringspenningtvätt och medhjälp till bedrägeri. Men Klarnas vd menar att det juridiska ansvaret faller på svenska myndigheter och den mellanhand som finns mellan Klarna och bedragarnas webbshoppar. Han ifrågasätter de båda tidigare åklagarnas analyser av Klarnas ansvar. – Det låter märkligt med tanke på att i det här specifika fallet så har ju inte Klarna den typen av legalt ansvar utan det är ju andra myndigheter och funktioner som ska säkerställa det. Men självklart har jag ett ansvar och bolaget har ett ansvar. Det är en del av mitt jobb att ta det ansvaret, säger Sebastian Siemiatkowski.