Det var i samband med licensjakten i oktober 2023 som männen, fem norska medborgare och en svensk, begick brotten. ”Jägarna har tillsammans och i samråd uppsåtligen jagat en björnhona och hennes åtföljande årsungar. Björnhonan har fällts varefter jakten fortsatt på hennes årsungar tills en årsunge har fällts”, sade åklagare Åse Schoultz i en kommentar när åtalet väcktes. Tre av männen döms för grovt jaktbrott. Mannen som sköt björnhonan döms till fängelse i ett år och sex månader och de två övriga två döms till fängelse i ett år. Alla tre ska dessutom betala skadestånd till staten avseende kostnader för de döda björnarna. Jagades med flera bilar Två andra män döms för jaktbrott av normalgraden till villkorlig dom och böter. Den sjätte mannen döms för grovt jakthäleri till samhällstjänst. Händelsen inträffade i Strömsunds kommun i oktober 2023. Enligt åtalet jagade männen björnfamiljen med flera bilar och tog även skinnet från den dödade björnungen. Jaktbrott är generellt svårutredda, men tack vare sms-konversationer mellan männen och ett anonymt tips till länsstyrelsen dagen efter de misstänkta brotten ägde rum kunde åklagaren inleda förundersökningen två år senare. Paniken i sms:et: Radera chatten Bevisningen består bland annat av video- och ljudinspelningar av männen själva. I materialet syns männen köra bil i uppåt 100 km/h för att genskjuta björnen. Videofilmerna visar dessutom när männen skjuter ihjäl honan och en av ungarna. Poliserna kunde även se hur männen släpar den ihjälskjutna björnungen genom skogen och att de vid ett annat tillfälle poserar bredvid honan. På deras bilder syntes också när de körde iväg med björnarna i bakluckan och de även tagit med sig ungens skinn hem. Dagen efter att polisen fått det anonyma tipset skrev en av jägarna i en gruppchatt: ”Hej, Ta bort allt som har med björnjakten att göra, radera messengergruppen. Polis och länsstyrelsen var på plats i närheten av skottplatsen igår eftermiddag. Delar inte tingsrättens bedömning Anders Cederberg företräder mannen som dömts för grovt jaktbrott för att ha skjutit björnhonan. ”Vi delar inte tingsrättens bedömning i centrala delar, särskilt när det gäller uppsåtsfrågan. Det finns omständigheter i direkt anslutning till händelsen som enligt vår uppfattning talar i en annan riktning än tingsrättens slutsats”, skriver han i ett mejl till TV4 Nyheterna. Cederberg skriver vidare att det är ett ”omfattande mål med en komplex bevisning” och att de nu ska gå igenom domen för att kunna ta ställning till ett eventuellt överklagande.